En el día de hoy, siendo la hora 9:30 en segundo llamado, se dio comienzo a la Asamblea convocada en caracter urgente de acuerdo al orden del día previamente fijado y comunicados a los agremiados.
- El primer tema a tratar en el orden del día, fue la elección de compañeros para integrar la Comisión Fiscal. De tal manera la Comisión Fiscal quedará conformada de la siguiente manera:
Titulares:
- Fernanda Sosa
- Loreley García
- William Montoro
Suplentes:
- Mauricio Díaz
- Homero Manzi
- Gustavo Denis
Agradecemos desde ya a los compañeros por la participación en el colectivo registral.
- El segundo tema en el orden del día fue explicar en qué situación se encontraba el pago del último cuatrimestre del CG 2021. Se comunico que el expediente se encontraba en la OPP para la aprobación de las salvaguardas que se habían presentado por parte de las distintitas oficinas registrales del país. El expediente con los controles sobre cumplimiento fue entregado y de la misma manera las distintas salvaguardas que se enviaron por los directores de los distintos registros y oficinas registrales, fueron controladas en el MEC y luego en OPP, al día de hoy se está esperando que se firme la aprobación de las mismas. La Directora General en reunión mantenida con nuestros representantes el día jueves 17 de febrero, manifestó que dichas salvaguardas en general habían sido contempladas en su mayoría, solamente una de las salvaguardas no había sido contemplada en su totalidad sino que se le otorgo un día menos de lo que se había solicitado y a dicha sede se le pagara a prorrata de su cumplimiento. Otro tema a comentar, es el malestar de las autoridades, tanto de OPP como del MEC, por el hecho de que algunas Sedes solicitaran salvaguardas y luego finalmente se logro llegar a la meta sin necesidad de la misma, por lo que solicitamos a los compañeros que cuiden el uso de la clausula para las ocasiones realmente necesarias y no seamos contradictorios entre lo solicitado y luego se llegue a la meta, eso provoca poca credibilidad con los organismos que nos controlan.
Luego de firmada la aprobación a las distintas salvaguardas, se pasa a estudio del CG en sí mismo, etapa que supuestamente al día de hoy no ha comenzado. Si bien OPP se encuentra dentro de los plazos legales para su estudio, al ser un gasto del ejercicio 2021 los mismos deben ser obligados en plazos establecidos por el Ministerio de Economía. Este año, la fecha para pagar gastos del año anterior, venció a fines de enero, por lo tanto para poder intervenir el CG, es necesario que se abra una ventana por la Contaduría General de la Nación, para poder obligar el mismo y efectuar la intervención y posterior pago del CG. Ese periodo ventana fue establecido para el mes de marzo, pero para poder llegar a ese periodo, debemos necesariamente, saber que aprueba la Comisión de Seguimiento de OPP, para saber cuánto pagar a las distintas oficinas y realizar los trámites necesarios en los tiempos y plazos que las distintas oficinas tienen (esas oficinas son Gestión Financiera del MEC, Oficina delegada del Tribunal de Cuentas del Mec y luego la propia oficinal del Tribunal de Cuentas, también en el MEC. Por lo tanto es necesario estar en contacto permanente con OPP para evitar que se generen inconvenientes que traben el transcurso del expediente y luego haga complicado su tramitación para el pago.
Luego de explicado el tema se decidió por mayoría absoluta de presente, tener en cuenta los plazos que existen para el pago del CG establecido por nuestro Gremio y declararnos en Asamblea Permanente en alerta y en el seguimiento del expediente de CG 2021
- El tercer tema en el orden, era el CG 2022. En el mismo, se hizo una breve reseña sobre el periodo de proceso del mismo, entre la Dirección General, Atru y AFRU. El mismo tuvo sus variantes, hasta que se arribo por parte únicamente de la Dirección General al CG que se enviara conjuntamente con la citación a asamblea. El mismo, el cual ha tenido modificaciones, lo podemos resumir de la siguiente manera.
- Como primer meta, es el eliminar la agenda, y que a partir del 14 de marzo del corriente se vuelva al sistema presencial.
- Luego volvemos a los plazos de entrega y estos, serian los siguientes:
| DEPARTAMENTO | Inm. | Mob. | Actos | Cert. Inm | Cert. Mob. | Cert Pers | Cert. Urg | Pers. Jurid. | Cooperativas |
| Artigas | 5 | 5 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Canelones | 23 | 22 | 8 | 7 | 2 | 3 | 1 | ||
| Cerro Largo | 10 | 10 | 8 | 3 | 1 | 3 | 1 | ||
| C. de la Costa | 23 | 22 | 8 | 7 | 2 | 3 | 1 | ||
| Colonia | 17 | 17 | 8 | 9 | 4 | 3 | 1 | ||
| Durazno | 5 | 5 | 8 | 3 | 2 | 3 | 1 | ||
| Flores | 8 | 8 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Florida | 11 | 11 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Lavalleja | 14 | 14 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Maldonado | 30 | 28 | 8 | 7 | 1 | 3 | 1 | ||
| Montevideo | 35 | 33 | 8 | 3 | 1 | 3 | 1 | ||
| Pando | 23 | 22 | 8 | 7 | 1 | 3 | 1 | ||
| Paysandú | 15 | 15 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Rio Negro | 5 | 5 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Rivera | 8 | 8 | 8 | 4 | 4 | 3 | 1 | ||
| Rocha | 11 | 8 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Salto | 22 | 22 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| San José | 20 | 20 | 8 | 2 | 2 | 3 | 1 | ||
| Soriano | 10 | 10 | 8 | 2 | 2 | 3 | 1 | ||
| Tacuarembó | 5 | 5 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| Treinta y Tres | 10 | 10 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Como se ve del documento la Dirección no fijo metas para Personas Jurídicas, dichas secciones entienden que para poder cumplir con los objetivos y tareas se necesitarían 40 días en Personas Jurídicas y 55 días en Cooperativas. Por otra parte las oficinas no sustantivas deberán realizar escaneo de las inscripciones de los Registros de Montevideo (Inmobiliario, Mobiliario, Actos Personales, y Personas Jurídicas) y asociarlas al asiento registral. Luego de un debate entre los presentes, los Registros de Maldonado expresaron que el plazo no contempla la realidad, ya que la baja de funcionarios asciende a 4 administrativos menos, por lo que necesitan plazos de 35 días para inmuebles y 33 para automotores. Por su parte los compañeros del Registro de Montevideo, Sección Inmobiliaria se manifiestan en igual sentido y solicitan un plazo de 40 días y los compañeros del Registro de Montevideo, Sección Mobiliaria solicitan un plazo de 35 días. . Todo esto teniendo en cuenta que se va a dar apertura al ingreso de documentos sin limitación alguna. Cabe recordar que los plazos referidos son en días hábiles
Finalmente se va a solicitar a la Dirección General que para el primer cuatrimestre, dado la apertura de ingreso en forma masiva en el país, esos plazos se extiendan en un 80%, fundamentado en que el ingreso libre va a provocar que durante los días de marzo, luego de la apertura libre sin agenda, se produzca un ingreso masivo de documentos que provoque una concentración masiva de los mismos, imposible de procesar en el tiempo fijado por la Dirección.
- En cuanto al tema de los juicios, se aclaró respecto al juicio del Porcentaje. En audio que se envió al grupo de delegados, se narró el comentario de una conversación con el Grte. Financiero del Mec. Cr. Alejandro Lima. Quien había manifestado que el expediente de la incorporación al salario del juicio del porcentaje se encontraba en su oficina en el MEC. Que no recordaba si había ingresado a la Oficina delegada del TC en el MEC, y que la misma tenía fechas previamente fijadas para recibir las planillas según sus temas. Manifestó también que era probable que dicha diferencias para el mes de enero y febrero del 2022 se abonaran por planilla complementaria, pero factiblemente en el mes de marzo y que había voluntad de las autoridades del MEC para que esto se haga así. En contacto con distintos compañeros del financiero que conocen del tema y otros compañeros que trabajan directamente en el tema, se supo, que el proceso en el MEC aún no había finalizado y que no había pasado el expediente al TC, por lo que su pago no era tan inminente. Ese trámite que se está realizando, es un trámite bastante complicado, pues hay que volcar uno a uno los datos de los que hicimos el juicio y cargar los datos correspondientes, dicha tarea la realiza una sola compañera en el MEC, complementariamente a la tarea que debe realizar todos los días. Pero el tema no finaliza allí. Para luego poder pagar es necesario que exista crédito disponible, y en la actualidad la DGR no cuenta en el rubro correspondiente con crédito habilitante para tal sentido. Será necesario para ello que las autoridades de la DGR, habiliten una trasposición temporaria de fondos de un rubro donde exista crédito, o de lo contrario que el MEF habilite el crédito necesario para abonar dicha erogación. Explicado esto con la participación de varios compañeros, (Ana Cabaleiro, Loreley García, Daniel García y Rafael Rodríguez, entre otros) se decidió por mayoría de los presentes, declararnos en Asamblea Permanente, a la espera de la evolución del expediente, para que en un plazo prudencial, el mismo llegue a su fin.
Por su parte, también sobre el juicio del Porcentaje, el monto total de la reclamación, es decir, los años que van desde la sentencia hasta el momento del reclamo, en el día de hoy se presentara el oficio judicial ante las oficinas de la DGR para que se inicie el trámite. Para el pago de estos montos, va a ser necesario, que el Ministerio de Economía haga las habilitaciones necesarias para efectuar el pago. Por su parte el juicio del 26% sigue en Casación en la SCJ. En la misma uno de los Jueces se jubilo, otro de los jueces se recuso de actuar y fue a sorteo para integrar la Corte y recién se está integrando la Corte.
- Por otra parte se puso en conocimiento de la Asamblea que los compañero que iniciaron el expediente 11/2021, fueron aquellos compañeros Escribanos que ingresaron por concurso como A4 y que cobran un salario inferior al resto de su igual categoría. Dicho trámite, según nos informaran de la Gerencia Administrativa del MEC, había sido nuevamente observado por el MEF, dichas observaciones, serían tratadas entre el Director General del MEC, el Director de Recursos Humanos y el Gerente Financiero del MEC para buscar una solución definitiva a esta situación. En los próximos días se informaran los resultados y el avance en el tema.
- Otro tema, se puso en conocimiento a los compañeros, que se logró a través de la ley de rendición de Cuentas, que aquellos Escribanos que fueron contratados como contratos a términos, se les habilitara el proceso para pasarlos a provisoriato y finalmente regularizar su situación. El expediente fue iniciado y la Directora General el jueves pasado nos ha manifestado que lo tenía para su firma y que iba a impulsar dicho trámite, dado lo beneficioso que es para nuestro organismo la incorporación definitiva de estos compañeros.
- Finalmente se hablo de las formas de contrataciones indirectas. Es decir aquellos compañeros que han sido contratados a través de organismos, como la Asociación de Escribanos, la Corporación para el Desarrollo y la Liga de Comercio. Nuevamente se debatió el tema, pero lo que queda claro, que el gremio no tiene absolutamente nada contra estos compañeros, por el contrario, la diferencia no es con ellos, sino con la Administración por no utilizar los caminos correctos para ocupar las vacantes y utilizar sistemas que ningunean al trabajador. Finalmente se resolvió trabajar para habilitar un procedimiento de ingreso y que se pondere la antigüedad y conocimiento que poseen estos compañeros. Y manifestar a la Dirección General que este sistema no se permitirá en el futuro por nuestro gremio, dado que degrada a los compañeros contratados y quita los beneficios sociales que legalmente les corresponde.
- No siendo para más y siendo las 15:00 horas se levantó la sesión, recordando que nos encontramos en ASAMBLEA PERMANENTE.
